Таверна "Подзорная труба"

» Гамбургские времена года
Сегодня, 08:49 | Стихии и погода / Размышления о погоде | разместил: Владимир Ерашов | комментариев: (0) | просмотров: (0)


Как известно, в году четыре времени года - зима, весна, лето и осень. Никто этот цикл изменить не может, он дан Природой раз и навсегда. А вот политические «времена года» подвержены колебаниям, там может лето наступить среди зимы, а зима среди лета. Какой же политический цикл обозначил Гамбург? Вот краткое изложение коммюнике двадцатки:

Лидеры G20 по результатам саммита в Гамбурге приняли коммюнике

В документе, в частности, отражены разногласия с США по вопросу климата, защитные меры в области торговли, а еще вопросы преодоления последствий миграции. Так, 19 стран сообщили о приверженности Парижскому соглашению по климату и невозможности его пересмотра.

Все государства приняли во внимание стремление США покинуть соглашение, но данный факт не повлияет на осуществления экологической договорённости остальными членами G20. США при всем этом подтверждают свою приверженность уменьшению выбросов с одновременной поддержкой финансового роста, — передает РБК. Лидеры «продолжат сражаться с протекционизмом», однако также признают «роль легитимных защитных инструментов в торговле».

При этом участники саммита G20 договорились с помощью всех имеющихся методов противоборствовать коррупции.

До этого было размещено итоговое объявление участников мероприятия. В коммюнике отмечается, что прогресс в данной сфере «поможет в борьбе с неувязками бедности и неравенства, которые являются одними из коренных обстоятельств миграции».

Кроме того, ведущие державы решили совместить усилия в преодолении последствий миграции и в борьбе с коррупцией и терроризмом.

Конец выдержки

Во-первых, все в международной политике стремятся к единству, но это единство, как горизонт, почти не достижимо.

Во-вторых, позиция одних зависит от позиции других, иногда если конкурент занял одну позицию, другому приходится вносить коррективы в свою позицию, иногда даже существенную.

Я думаю, что-то подобное с Российской позицией по климату произошло в Гамбурге. Трамп занял очень жесткую и определенную позицию по климату – он заявил о выходе из Парижских соглашений. Путин, еще до Гамбурга, отнесся с пониманием к этой позиции. Россия по вопросам Парижского соглашения и раньше, до Трампа, не бежала впереди паровоза, чего стоит отсрочка ратификации этих соглашений на несколько лет, да и, вообще, Россия никогда не изнывала от чрезмерной жары и сейчас не изнывает, кому как не Путину знать о всех климтгейтах и прочих фейках глобального антропогенного потепления. Казалось бы, Россия должна дистанцироваться от борьбы с глобальным потеплением и занять свою особую позицию. Возможно так бы и было, если бы вопросы климата были изолированы от другой политики. Но чем лучше мифа о антропогенном потеплении газовая экспансия США в Европу с оттеснением России от этого газового рынка. Здесь не просто политика, а конкретная судьба «Северного потока2», в такой ситуации тактические решения могут вступать в противостояние со стратегическими целями, как это ни парадоксально звучит. На мой взгляд в Гамбурге Путин сделал все возможное, что бы продавить «Северный поток 2», отсюда и единая позиция 19 стран по климату в Гамбурге. Достаточно этого всего для защиты наших газовых позиций в Европе или не достаточно, покажет время. Но дипломатия – это стремление к возможному, и в этот раз все сделано наилучшим образом. Что же касается климата, то на международной арене борьба еще предстоит длинная и бескомпромиссная, время пока есть. Главное, сейчас внутри России проводить правильную политику по интенсивному развитию климатической науки, что бы было потом с чем выходить на внешнюю арену. А вот здесь резервы для усиления позиций России неограниченные, только надо все по уму организовать. Но это уже тема других статей, здесь мой комментарий и оценка к результатам Гамбурга.