Rambler's Top100


Долгосрочный прогноз

Гидрометеорология в кораблевождении

Модератор: Ерашов

Re: Долгосрочный прогноз

Сообщение Ерашов » 15 фев 2017, 08:39

Эффект Аллэ
© Ерашов В.М.

Известный французский ученый Морис Аллэ открыл эффект изменения направления вращения плоскости качания маятника Фуко в моменты солнечных затмений. Этот эффект и назван его именем.
Раньше я тоже много экспериментировал с маятниками Фуко, но эффект Аллэ специально не изучал. После опубликования работы «Ядерное взаимодействие планет», я решил вернуться к экспериментам с маятниками Фуко. Мои маятники Фуко подвешиваются не на проволоке, а на швейной нити, так как швейная нить в тысячи раз лучше работает на скручивание, чем любая проволока, то для эксперимента достаточно длины маятника всего в несколько метров. Нужно отметить, что я обнаружил у своих маятников несколько иные свойства, чем те, которые приписываются классическому маятнику Фуко. Эти отличия описаны в работах «Совершенно другой маятник Фуко» или «Открытое обращение в Российскую академию наук от инженера Ерашова», но сейчас поведем разговор не об отличиях, а о схожих свойствах. Так вот, все мои маятники при пуске по меридиану тоже, как и классические маятники Фуко, вращают плоскость качания по часовой стрелке (я живу в Северном полушарии), но 11 февраля 2017 года произошел сбой данной закономерности, маятник при пуске (по меридиану) вращался против часовой стрелки. Для справки нужно сообщить, что 11 февраля 2017 года наблюдалось полнолуние с частичным лунным затмением. Но полнолуние наблюдалось около 3 часов ночи, а я экспериментировать с маятником Фуко начал только в 12 часов дня. При чем, часов до 14 маятник вел себя, как обычно, при пуске вращался по часовой стрелке. И только после 14 часов он начал вести себя аномально, после пуска по меридиану его плоскость качания поворачивалась против часовой стрелки. Так маятник вел себя в этот день все оставшееся время до конца экспериментов, которые я закончил около 21 часа. 12 числа эксперименты не производились, 13 числа маятник вел себя скорее аномально, чем нормально. Итого, мне как бы удалось подтвердить эффект Аллэ, но вряд ли в моем эксперименте Луна оказывает непосредственное влияние на маятник. Скорее всего полнолуние повлияло на какой-то параметр поля Земли, а тот в свою очередь на маятник. Между прочим, утром 11 февраля (до экспериментов) я ходил на родник за водой, но вода на роднике в это утро была мутная и для питья не годилась. На родник я хожу многие годы, но вода взмутилась впервые за все годы. Во всем этом много непонятного, нужно бы подобные явления изучать более досконально, но в России, мягко говоря, наука не в моде, этим заниматься некому, на мое «Открытое обращение в Российскую академию наук» никакого ответа не последовало. В работе «Ядерное взаимодействие планет» разговор идет об открытии еще неизвестного науке взаимодействия, явно неньютоновского, но и здесь тишина, академиков такие «мелочи» не интересуют. Будем и дальше жить без науки? Или хоть кто –нибудь заинтересуется маятниками на нити и поэкспериментирует с ними? Цена вопроса – новое космическое взаимодействие тел.
Первоисточники
1. «Проблемы с маятником Фуко»
2. Ерашов В.М. «Открытое письмо в Российскую академию наук» http://www.randewy.ru/astr/erashov69a.html
3. Ерашов В.М. «Совершенно другой маятник Фуко» http://www.randewy.ru/astr/erashov68a.html
4. Ерашов В.М «Ядерное взаимодействие планет» http://www.randewy.ru/gml/erashov95.html
15.02.2017г.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1174 раз.

Re: Долгосрочный прогноз

Сообщение Ерашов » 01 мар 2017, 21:33

Читайте работу "Маятники с коротким подвесом", очень внимательно читайте.
Ньютона придется подвинуть!
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1174 раз.

Re: Долгосрочный прогноз

Сообщение Ерашов » 03 мар 2017, 20:40

Главный закон гироскопа

© Ерашов В.М.

1. Все гироскопы, волчки, юлы при запуске вокруг вертикальной оси, проходящей через центр масс Земли, демонстрируют устойчивое вращение.
2. Все гироскопы прецессируют только относительно одной оси, проходящей через центр масс Земли. Эту ось будем называть особой. Относительно других осей гироскопы не прецессируют.
3. Все гироскопы стремятся держать горизонт. Для поддержания вращения гироскопов относительно особой оси требуется минимальные усилия.
4. Сила тяжести вызывает у гироскопов прецессию, а не нутацию. Нутация по отношению к прецессии вторична, то есть она вызвана силами второго порядка малости, например эксцентриситетом масс гироскопа. Потому при быстром вращении гироскопа мы наблюдаем главным образом прецессию, и только перед самой остановкой при малых оборотах развивается нутация.
5. Вихри в реках и океанах обладают свойствами гироскопа. На вращение Земли они не реагируют, их ось вращения всегда проходит через центр масс Земли.
6. Все электроны являются элементарными гироскопами. Их ось вращения не может быть ориентирована на звезды, в земных условиях им пришлось бы раз в сутки переворачиваться, а этого не происходит. Значит и ось вращения электронов проходит через центр масс Земли.
7. Орбитальный момент электрона – это прецессия гироскопа –электрона относительно ядра. Орбитальный момент электрона на вращение Земли не реагирует, значит, его ось вращения всегда проходит через центр масс Земли.
8. Если запустить юлу наклонно, она все равно займет вертикальное положение, так же должны поступать и гироскопы.

Выводы
Все гироскопы у поверхности Земли под действием планетарного поля вращаются и прецессируют относительно особой оси, проходящей через центр масс Земли. Научное мнение о ориентации гироскопов на звезды ОШИБОЧНО. Оно тормозит развитие науки так же, как когда-то тормозило мнение, что Солнце вращается вокруг Земли.
Маятник Физо реагирует не на вращение Земли, а на вращение Луны вокруг Земли и на вращающееся поле Солнца. При выстраивании на одну линию Земли, Луны и Солнца маятник Физо ведет себя аномально (эффект Аллэ), он вращается против часовой стрелки. Пуск маятника Физо по меридиану или по параллели тоже влияет на скорость вращения, да и на направление вращения маятника. Маятники с коротким подвесом на нити демонстрируют перечисленные свойства маятника Фуко гораздо четче.
Всем, обладающим большой инертностью мышления, рекомендую провести эксперименты с коротко подвешенными маятниками Фуко на нити.

Первоисточники
1. А.Н. Матвеев «Механика и теория относительности», М, Высшая школа, 1976.
2. Ерашов В.М «Ядерное взаимодействие планет» http://www.randewy.ru/gml/erashov95.html
3. Ерашов В.М. « Ядерная макрофизика» http://www.randewy.ru/gml/erashov97.html
4. Ерашов В.М. «Маятники с коротким подвесом» http://www.randewy.ru/astr/erashov73a.html
5. Ерашов В.М. «Эффект Аллэ» proza.ru
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1174 раз.

Re: Долгосрочный прогноз

Сообщение Ерашов » 06 мар 2017, 08:39

Цитата:
Рис. 1.2. Гироскоп с одной степенью свободы
войство гироскопа с одной степенью свободы.Пока основание, на котором установлено тело, обладающее собственным вращением, неподвижно, никаких гироскопических свойств тело не имеет. Они возникаютв том случае, если вращение основания вызовет вынужденное вращение тела вокруг оси несовпадающей с осью его собственного вращения. В соответствии со свойством гироскопа с двумя степенями свободы ось собственного вращения тела при этом стремится совпасть с осью вынужденного вращения. Этому движению препятствуют опоры (подшипники) главной оси. Действие ротора на опоры выражается в виде приложения к ним силF1иF2(рис. 1.2), которые получили название гироскопических сил.


Учитывать гироскопический эффект тел, имеющих одну степень свободы по собственному вращению, необходимо при их установке на объектах, изменяющих направление движения (судовая или авиационная турбина, винт вертолета).

Для доказательства свойств гироскопа необходимо использовать методы аналитической механики.

Конец цитаты.

Выделим:
Пока основание, на котором установлено тело, обладающее собственным вращением, неподвижно, никаких гироскопических свойств тело не имеет.
Конец выдержки.

Дальше отметим, выделенное свойство гироскопа вступает в противоречие с другими свойствами гироскопа.
Например, с помощью гироскопа можно выявить врашение Земли, но это свойство
НЕСОВМЕСТИМО С ПЕРВЫМ.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1174 раз.

Re: Долгосрочный прогноз

Сообщение Ерашов » 07 мар 2017, 19:28

С помощью неподвижного гироскопа выявить вращение Земли невозможно.
А что тогда показывает маятник Фуко?
Откуда взялся эффект Аллэ?
Почему маятник на коротком подвесе при пуске по меридиану вращается по часовой стрелке и тоже подвержен эффекту Аллэ (вращается аномально, если между Землей и Солнцем встают Меркурий, Венера или Луна), а при пуске по параллели вращается против часовой стрелки практически всегда?

На все эти вопросы нужно найти ответ.
Гироскопами я занялся не от нечего делать, а в свете выше сформулированных вопросов.
Но отношение к науке в России отбивает руки.
Например, работы "Совершенно другой маятник Фуко", "Открытое письмо в Российскую академию наук" и прочие по маятнику Фуко я опубликовал более двух лет тому назад, никто из ученых даже не рыпнулся. А разговор ведь про эксперименты, так сказать про факты. Напомню, факты - вещь упрямая.
Вот так и живем!
Я вниманием не избалован, и без внимания проживу, а за Державу обидно, без науки Россия загнется.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1174 раз.

Re: Долгосрочный прогноз

Сообщение Ерашов » 08 мар 2017, 12:31

Новое свойство энергии
© Ерашов В.М.

Энергия ниоткуда не появляется и никуда не исчезает. Это знают все. Законы сохранения энергии еще ни разу не нарушались. Но все ли свойства энергии эти законы охватывают? Попытаемся доказать , что не все.
Есть выражение, опыт – сын ошибок трудных, то есть все познается через опыт. Вот и мы обратимся к опыту . Возмем два совершенно одинаковых пустотелых да еще и разъемных шара. А еще возмем два одинаковых гироскопа. В один шар вложим гироскоп незаведенный, шар закроем. В другой шар вложим гироскоп, раскрученный на всю катушку, шар закроем. Спрашивается, может ли посторонний человек определить, в каком шаре заведенный гироскоп?
Ответ:
- Может! Причем, без всяких приборов, просто взяв шары в руки, мы определим, что они обладают совершенно разными инерционными свойствами. Шар с неподвижным гироскопом будет подчиняться второму закону Ньютона, то есть вести себя как любой бытовой предмет, например, камень. А вот шар с вращающимся гироскопом поведет себя совершенно иначе, он будет сопротивляться нашим усилиям куда-то его подвинуть, будет вырываться в бок от приложенного усилия, то есть шар приобрел свойства, вращающегося внутри гироскопа. И то, что мы этот гироскоп спрятали, в не вращающуюся оболочку, ничего не изменило. Но, заключив гироскоп в не вращающуюся оболочку, мы перевели свойства гироскопа во внутренние свойства тела и получили:
Тела с различной внутренней кинетической энергией имеют различные инерционные свойства, а так как тела других отличий не имеют, мы заключаем:
Кинетическая вращательная энергия имеет инерцию. Возможно, исходя из положения, что масса – мера инертности тела, то и кинетическую вращательную массу.
И так, мы открыли совершенно новый закон физики, никто до нас эту проблему так не формулировал. Причем, к открытию мы пришли не теоретическим путем, а опытным. Если в теории возможны ошибки, то опыт имеет однозначное толкование, он реальность, и его невозможно игнорировать.
Что же из нашего закона следует?
Сильно нагретое тело имеет массу больше, чем это же тело охлажденное. Возможно, эту разницу можно обнаружить даже на весах. Все дело в эквиваленте между массой и энергией. С одной стороны мы как бы и не первопроходцы в этом вопросе, давно известен эквивалент между массой и энергией равный квадрату скорости света. Но с другой стороны этот эквивалент учитывает только энергию поступательного движения, наше же открытие касается вращательной энергии. Здесь эквивалент между массой и энергией может быть совершенно другим. Опыты с гироскопами обещают ощутимый эквивалент с гораздо меньшими скоростями, чем скорость света.
Как же установить эквивалент между вращательной энергией и массой?
Один путь мы уже отметили, это провести как можно более точное взвешивание тела при различных температурах, но есть и другие пути. Например, взять десять одинаковых гироскопов, завести их и положить в ящик или большой шар, провести замеры инерции этого предмета. Причем, замеры нужно провести при различных комбинациях расположения осей гироскопов, как параллельных, так и попарно анти параллельных, да и в других комбинациях. Тогда мы получим закон сложения и вычитания гироскопических моментов.
Короче, открыта пока верхушка айсберга, дальше нас ждут еще не менее удивительные открытия на этом направлении. Хотелось бы, чтобы Россия в этот раз изучение новых свойств энергии не забюрократила и не упустила шанс внести весомый вклад в развитие Мировой науки.

8.03.2017г.

Конечно гинтские события по нашей тематике происходят не только в науке, но и в других отраслях. Нам очень не безинтересна такая статья как:
"Председатель наблюдательного совета BASF: Зеленая "энергетика" - гигантская афера, ведущая к темному застою"
Но я посчитал, что наука важнее, опубликовал здесь "Новое свойство энергии", а выше упомянутую статью находите и читайте самостоятельно.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1174 раз.

Re: Долгосрочный прогноз

Сообщение Ерашов » 18 мар 2017, 20:59

Размешена статья "Загадка солнечного круга".
В статье без гипотез, интегралов и прочего, чисто арифметически трижды доказано открытие невиданного уровня.
Очень любопытная ситуация:
Как поведет себя научная богема?
Будет отрицать очевидеое?
Но это очень рыжий и чреватый вариант.
Тогда, что?
Признает?
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1042
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1174 раз.

Пред.

Вернуться в Гидрометеорология

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


cron
Rambler's Top100



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru