Rambler's Top100


Вопрос Президенту РФ

Гидрометеорология в кораблевождении

Модератор: Ерашов

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 11 апр 2016, 22:13

Произошло знакомство вашего покорного слуги с выдающтимся Российским ученым Х.И. Абдусоматовым, вот тезисы его доклада:
НАЧАЛАСЬ КВАЗИВЕКОВАЯ ЭПОХА НОВОГО МАЛОГО
ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА
Х.И. Абдусаматов
ГАО РАН, г. Санкт-Петербург, Россия, abduss@gao.spb.ru.
Исследованиями отклонения среднегодового энергетического баланса Земли от
равновесного состояния установлено, что приходные и расходные части тепловой мощности
планеты всегда находятся в несбалансированном состоянии. Среднегодовая энергия
собственного теплового излучения Земли в космическое пространство благодаря
термической инерции Мирового океана отстает на 20 ± 8 лет от поглощенной среднегодовой
энергии солнечного излучения, варьирующего с квазидвухвековым и 11-летним циклами. В
результате в Океане будет накапливаться ежегодный избыток или дефицит поступившей
энергии соответственно в течение фазы роста или спада квазидвухвекового цикла солнечной
постоянной, что с учётом грядущей вариации солнечной постоянной может надежно
определять и предсказать направление и глубину предстоящего изменения климата.
Благодаря входу Солнца с ~1990 г. в фазу спада солнечной постоянной квазидвухвекового
цикла Земля, получая меньше солнечной энергии, имеет, и далее будет иметь
долговременный отрицательный тепловой режим и энергетический баланс. В результате в
2015 году после фазы максимума 24 цикла началась новая девятнадцатая квазивековая эпоха
Малого ледникового периода за последние 7500 лет. Последующие причинно-следственные
механизмы обратной связи (нелинейный рост альбедо Бонда Земли и уменьшение
концентрации, прежде всего водяного пара и других парниковых газов в атмосфере,
вызываемые похолоданием) приведут к дополнительному существенному снижению
температуры, сравнимого с прямым воздействием снижения солнечной постоянной. На
основе исследований вариаций солнечной постоянной в течение трех последовательных
минимумов между циклами 21/22, 22/23 и 23/24 прогнозируется наступление фазы глубокого
квазидвухвекового минимума солнечной постоянной маундеровского типа в 27(±1) цикле в
2043±11 г. Обусловленное долговременным уменьшением солнечной постоянной, а также
дополнительным существенным воздействием последовательной цепочки климатических
эффектов обратной связи наступление фазы глубокого похолодания квазидвухвекового
цикла можно ожидать ориентировочно в 2060±11 г., которое может продлиться 45-65 лет, в
течение четырех-шести 11-летних циклов Солнца. Последовательное ослабление мощности
Гольфстрима вследствие снижения температуры поверхностного слоя тропической зоны
Мирового океана приведет к существенному усилению похолодания в зонах его действия. В
Солнечной системе, по аналогии со сменой времён года на Земле, происходит
квазидвухвековое чередование климатических условий, продиктованное соответствующими
изменениями мощности солнечного излучения. С этой точки зрения Солнечная система
после сезона «солнечное лето» вступила в сезон «солнечная осень», а затем ориентировочно
в 2060±11 г. вступит в сезон «солнечная зима». «Весна» в Солнечной системе наступит
только в начале XXII века. Отсутствия роста земной температуры и значимого повышения
уровня Мирового океана в течение последних 18 лет подтверждают естественную солнечную
природу изменений климата с квазидвухвековым циклом.
Конец сообщения.

Значение этого события можно будет оценить чуть позже, но отмечу уже сейчас, наши взгляды на климат поразительно совпадают.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 12 апр 2016, 09:31

Не те петухи вещие, которые павлиний хвост распускают, а те, которые вовремя кукарекуют.

Вот и посмотрим, как этот афоризм работает.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 13 апр 2016, 10:57

То, что вы почитаете ниже, для меня известно давно, почему я и обращаюсь к Президенту с вопросом по климату.
Завтра пресконференция Путина. Конечно, прозвучит вопрос про климат или не прозвучит, дело интересное, но если в Российской прессе развертывается такая пропогандийская компания (см. статью), то нет сомнений, что Россия с климатом разберется, чуть раньше или чуть позже только и всего.
Ваш покорный слуга сделал все возможное, чтобы это произошло чуть раньше, а дальше будь, что будет. Хотя пресконференцией Президента борьба за климат не заканчивается, а только начинается.
Ниже статья:

Мнение
Наука под арестом, или Почему опасно не верить в потепление
17:05 12.04.2016
Дмитрий Косырев
© РИА Новости. Наталья Селиверстова |
Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Сдать следствию все документы, электронную переписку, исследовательские работы, наброски и черновики за период с 1997 по 2007 год. Такой приказ поступил от прокурора Виргинских островов (США) исследовательскому центру Competitive Enterprise Institute, который изучает мировую энергетику и ее влияние (а также отсутствие влияния) на перемены климата.

Что происходит? Лоббистская битва невиданного накала, которая просто не может не затрагивать внутреннюю российскую политику. Не убережемся от таких историй — будут и у нас арестовывать документацию исследовательских институтов за то, что они сделали неправильные открытия.
Явки, связи, финансирование

Следствие ищет связи научного центра с Exxon Mobil, одной из крупнейших нефтяных компаний даже не США, а мира. То есть речь о том, не подкупил ли нефтяной гигант ученых, чтобы повлиять на результаты их труда. Если найдут хоть обрывок документа о таких связях — для тех, кто считает, что есть глобальное потепление, и виноваты в нем нефтяные, угольные, газовые и прочие компании, будет большая радость. Это примерно как раскрыть троцкистское подполье в СССР году этак в 1937-м.

Консервативное издание Daily Signal, рассказывающее об этой истории, говорит о заговоре судей и прокуроров против всех "отрицателей". То есть отрицать глобальное потепление и особенно то, что в нем виноваты вполне определенные компании, — это в США еще вчера пытались выдать как минимум за признак умственной отсталости и морального уродства. Сейчас такое "отрицание" становится постепенно уголовным преступлением.

А то, что прокурор, выписавший упомянутое постановление, состоит членом "объединения за чистую энергетику", связанного с партией демократов, — это как бы ничего. Если это и прочие объединения и компании финансируют науку, утверждающую, что потепление есть, — это тоже ничего. Это у них нормально.

Потому что цель всей этой давней "кампании за спасение планеты" — заставить американцев, а также весь мир платить за "альтернативные" технологии производства энергии гораздо больше, чем они (мы) платим сейчас за обычную энергетику, типа электростанции на мазуте. Два лобби столкнулись в битве.

Масштабы битвы можно себе представить из еще одной подобной истории. Она про то, что теми же методами действует и противоположная сторона.

Созданный в 1950 году и финансируемый из федерального бюджета Национальный фонд науки распределяет гранты на исследования. Комиссия конгресса США (связанная скорее с республиканцами) ведет сейчас расследование насчет того, на какие проекты в последнее время расходуются эти деньги. Дело в том, что деньги поступали на миллионные суммы профессору Джагадишу Шукле — лидеру группы из 20 научных работников США, которые требуют от президента Барака Обамы преследовать тех, кто не верит в потепление, в уголовном порядке. Причем Шукла и его команда хотят, чтобы против ученых был применен акт, разработанный в свое время для борьбы с мафией, акт об организациях, находящихся под коррумпирующим влиянием (RICO).
Итак, два лобби, финансовая база демократов и республиканцев. Если вам непонятен накал страстей в нынешней президентской предвыборной кампании, следите за будущим "арестом троцкистов" в исследовательских центрах: дело-то дошло до крайней стадии. И, кстати, не только по части энергии и климата.
Теперь выводы

Что нам в этой истории важно, какие выводы было бы хорошо сделать? Для начала следует понять, что эколог сегодня — это человек специфической профессии в зоне риска (если, конечно, он касается в своей работе проблемы климата).

Борьба двух лобби идет не просто смертельная, а еще и глобальная. И очень полезно знать, чьи гранты получает та или иная скандальная группировка, работающая в России и "спасающая планету". Нам кажется, что иностранные агенты — это люди, вмешивающиеся в нашу внутреннюю политику. А экология (то есть энергетика) и еще несколько таких идущих в России американских лоббистских кампаний — это не политика. Так вот, это еще худшая политика, чем влияние на исход тех или иных выборов.

Надо учитывать, что в таких кампаниях применяется особо опасное оружие — бешеная и глобальная информационная обработка мозгов. Заметим, что американцы, первые ее жертвы, это уже поняли. Тот же ресурс Daily Signal напоминает, что, согласно последнему исследованию социологической службы Pew Research, 65% американцев не доверяют своим СМИ и переходят на альтернативные источники получения информации. Такого в истории страны еще не было.

И давайте честно скажем, что это вряд ли потому, что в этих СМИ американцам не так рассказывают об Украине, о России, Крыме или Сирии. По крайней мере Daily Signal утверждает, что население страны устало от лоббистской обработки умов по вопросам, более непосредственно затрагивающим повседневную жизнь американца.

Это и экология, и, добавим, борьба с сахаром, табаком и пальмовым маслом (вместо американского соевого), и многое другое. Во всех случаях используются одни и те же приемы психологического давления через СМИ. А именно, "спор на эту тему закончен", "97% ученых считают, что в потеплении виноват человек", и т.д.

И вот сейчас мы видим, что в США бывает с теми, кто пытается говорить очевидное, — что спор только начинается, и что о потеплении и прочем упомянутом на самом деле имеются и другие научные данные. У них тогда арестовывают документацию по статье "отрицатели" и "сомневающиеся". Daily Signal очень убедительно показывает, как ведущие СМИ вводят стандарты того, как положено писать на эти темы, чтобы уберечься от судебных исков.

От этой заразы Россию хорошо бы уберечь. От использования как науки, так и СМИ для обработки умов в пользу только одного из минимум двух конкурирующих лобби.

И последнее — из серии мировой политики. России выгодно, чтобы на президентских выборах победил республиканец (любой) как минимум потому, что все республиканские кандидаты напоминают, что идея насчет "потепления" наукой не доказана. А дальше, в случае прихода к власти республиканца, будет интересная история с тем, насколько быстро миру удастся избавиться от подписанных в прошлом году Парижских соглашений по климату.


Сегодняшняя Washington Post говорит, что эти соглашения (если вообще вступят в силу после ратификации необходимым минимумом государств) удастся демонтировать только в 2020 году. Ведь для того, чтобы это сделать, республиканцам сначала придется долго ограничивать всевластие "климатического" лобби в США. Дональд Трамп, скандальный республиканский кандидат, обещает это сделать, так ведь он много чего обещает.


Источник: ria.ru
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 14 апр 2016, 16:54

Только что закончилась прямая линия с Президентом, вопрос по климату не прозвучал, но такие статьи как "Наука под арестом, или Почему опасно не верить в потепление" и такие работы как "НАЧАЛАСЬ КВАЗИВЕКОВАЯ ЭПОХА НОВОГО МАЛОГО ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА" Х. И Абдусоматова дают высокую уверенность того, что Президент либо уже знает истинное положение дел в этой области, или очень скаро его узнает.
Далее, очень надеюсь, что скоро мы сможем сказать:
"Этот день мы приближали как могли"..., но работа будет продолжена на других темах, эту я консервирую для истории.

Владимир Ерашов.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 06 май 2016, 09:45

Так в чем же дело?
Спросите Президента Рф, я же не президент.
Есть Президентский сайт "Открытое письмо", вот туда и обращайтесь.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 10 май 2016, 07:05

Уважаемые посетители!
Здесь на теме был размещен вопрос посетителя, вот текст вопроса:
"я бы еще задала вопрос про то, почему на то, что не особо нужно среднестатистическому человеку налоги снижаются, а на постоянно потребляемые материалы - повышаются? и про то, зачем на скутера вешать номер?"
Я на этот вопрос ответил, ответ выше, посетитель вопрос убрал (ла), и повторяет его ниже моего ответа. Эта - чистейшей воды манипуляция. Мое решение, как модератора, таково:
вопрос я повторил в этом сообщении, а дальнейший доступ посетителя из-за манипуляций на форум прекращен.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 10 ноя 2016, 11:44

Гисметио
В Великобритании ожидается рекордно холодная зима

вчера 18:15
Метеобюро Великобритании предупреждает граждан страны, что этой зимой, вероятно, нагрянут самые сильные холода за последние 35 лет. Полярный вихрь из ледяной Арктики принесет рекордно низкие температуры.

© pixabay.com
Полярный вихрь, или давление циклона (площадь, связанная с полюсом планеты) принесет сложные метеоусловия. Ветры на большой высоте, которые вращаются вокруг Северного полюса, будут удерживать холодный воздух, захваченный в Арктике. Метеосистемы прогнозирования указывают на высокую вероятность того, что полярный вихрь принесет холодный воздух в Великобританию.

© pixabay.com
В последний раз такое явление произошло в 2010 году, когда температура упала до −16 °С. Но нынешние прогнозы указывают на то, что существует риск еще более низких средних температур. Холодная погода будет влиять на страну особенно сильно в начале зимы.
Великобритания, зима, похолодание
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 10 ноя 2016, 13:04

Интересно, какую позицию по вопросам антропогенного потепления займет ново избранная администрация США?
Вот цитата из интернета о взглядах вице-президента Пенса:
Вспоминают и то, как Пенс менял свою позицию по вопросам глобального потепления – в свое время охрана климата была ключевым пунктом предвыборной программы Обамы, но позже борьба за экологию стала разменной монетой при проталкивании законопроекта о реформе системы медицинского страхования. Так, в 2006 году Пенс с трибуны Конгресса заявил, что проблема климатических изменений искусственно раздута, но уже через год он во всем поддерживал Белый дом. В 2009 году он высмеял Обаму, заявив, что никакого потепления нет и никогда не было, но уже в 2010 году он активно поддержал законопроект о сокращении выбросов парникового газа посредством введения квот на развитие промышленности. Вскоре он поменял свое мнение, сказав, что "есть большие сомнения, что человеческая деятельность влияет как на климат и окружающую среду». Также Пенс проголосовал за то, чтобы ликвидировать финансирование программ по охране климата и запретить Агентству по охране окружающей среды вмешиваться в вопросы регулирования выбросов парниковых газов.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 03 апр 2017, 14:29

Такие вещи нельзя не комментировать:

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Россия будет выполнять Парижские соглашения по климату так же, как раньше она выполняла Киотский протокол, заявил президент РФ Владимир Путин.

"Саули (президент Финляндии Саули Ниинистё - ИФ) сказал, что они будут исполнять все парижские договоренности, и Россия тоже намерена это делать так же, как мы исполняли Киотский протокол", - сказал он в четверг на пленарном заседании Международного арктического форума в Архангельске.

Вместе с тем, глава российского государства выразил уверенность, что в любом случае процесс глобального потепления будет продолжаться, и к этому нужно приспосабливаться.

"Потепление началось уже где-то в 30-е годы, и таких антропологических факторов, таких выбросов тогда не было, а потепление уже началось. Я согласен не в том, чтобы его предотвратить, потому что это невозможно - это может быть связано с какими-то глобальными циклами на Земле или даже (событиями) планетарного значения. Вопрос в том, чтобы к этому приспособиться", - сказал Путин.

В связи с этим президент РФ назвал "не такой уж глупой" позицию тех, кто не согласен с необходимостью выполнения парижских соглашений, такими как новый глава Агентства по охране окружающей среды (EPA) США Скотт Прюитт который недавно раскритиковал Парижское соглашение как "неудачную сделку".

"Мы все должны слушать и слышать друг друга, и только тогда можно найти наиболее оптимальные пути решения этих проблем" - сказал президент РФ.
О позиции Трампа по климату

Президент РФ заявил, что не драматизирует решение президента США Дональда Трампа в области борьбы с изменением климата и высказался за компромисс при решении глобальных экологических проблем.

"В свое время у меня были очень добрые личные отношения с президентом Джорджем Бушем-младшим. Я знаю его позицию: он ведь тоже, когда пришел к власти, был против тех мероприятий, в том числе в рамках Киотских протоколов. В конце концов, компромиссы были найдены", - сказал Путин на форуме в Архангельске по Арктике.

"Мне кажется надо говорить не об озабоченности, а о поиске компромиссов", - так он ответил на вопрос, не беспокоит ли его решение нового американского лидера об отмене распоряжений своего предшественника Барака Обамы в области борьбы с климатическими изменениями.

Как сказал Путин, "и здесь так произойдет". "Я бы ничего не стал драматизировать и не стал бы использовать эти важнейшие для всего человечества факторы для внутриполитической американской борьбы", - сказал президент РФ.
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Re: Вопрос Президенту РФ

Сообщение Ерашов » 04 апр 2017, 07:33

Мой комментарий на выше изложенные сообщения состоит в следующем:
Путин впервые высквзался скептически о проблеме антропогенного, подчеруиваю, антропогенного потепления.
Означает ли это, что Россия сформулирует свой взгляд на данную проблему пока говорить преждевременно, но сказав "а" нужно говорить и "б".
Ерашов
капитан I ранга
капитан I ранга
 
Сообщений: 1110
Зарегистрирован: 05 фев 2011, 09:12
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.

Пред.След.

Вернуться в Гидрометеорология

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Rambler's Top100



Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru