Rambler's Top100 фл.семафором циклон

исполнить цепочку-на главную в кубрик-на 1 стр.
  • главная
  • астрономия
  • гидрометеорология
  • имена на карте
  • судомоделизм
  • навигация
  • устройство НК
  • памятники
  • морпесни
  • морпрактика
  • протокол
  • сокровищница
  • флаги
  • семафор
  • традиции
  • морвузы
  • моравиация
  • мороружие
  • словарик
  • кают-компания







  • Климат и продовольственная безопасность России

    © Ерашов В.М.

     

     

     

              В бурное время мы живем, довольно интенсивно растут природные катаклизмы. Бытует мнение, что  и поведение человека зависит от тех же факторов, вместе с катаклизмами растут и социальные потрясения. Так это или нет, я не знаю, поэтому и развивать данное утверждение не буду. И о катаклизмах я уже многое написал в других работах. Поэтому эту работу намерен посвятить более заурядному факту, после длительного ускорения (примерно с 1974 года) наметилось замедление вращения Земли.

              Высока вероятность, что в этом году Службе вращения Земли придется для координации атомного (точного) времени и астрономического, связанного со скоростью вращения Земли,  добавлять секунду, до этого с 1974 года только отнимали. Но какое отношение имеет скорость вращения Земли к продовольственной безопасности? На мой взгляд самое прямое, экспериментально установлено, что скорость вращения Земли и температура на Планете связаны прямой зависимостью. Падение скорости вращения Земли грозит похолоданием климата и никакая антропогенная деятельность человека это похолодание не остановит. Миф о глобальном потеплении – это выдумки или недалеких людей, или хуже того, ангажированных.

              А чем, нам жителям России, грозит похолодание? Здесь много аспектов, но я бы выделил главный, возможные недоборы урожая, тепло для растений – вещь необходимая. На сколько крутым может оказаться это похолодание? Здесь ответ туманный, возможно скорость похолодания будет сильно зависеть от фактора вулканов, подключатся вулканы, похолодание ускорится. А подключатся ли? Опять же обоснованного ответа нет, но опасность такого сценария есть.

              Спрашивается, чего мы должны ждать милостыню от Природы, не пора ли о себе побеспокоиться самим и поискать такие варианты, которые и при потеплении лишними не будут. И здесь я бы хотел обратить внимание россиян на тот факт, что у нас необъятная территория, а на ней необъятная кормовая база для скота, травы «выше крыши», и используется этот показатель даже не на половину, а значительно меньше. Вывод, нужно наращивать поголовье скота, потребителя этой базы. Наращивать поголовье крупного рогатого скота трудно, в этом направлении и так много чего делается, но возможна интенсификация и здесь. А вот наращивать поголовье коз и овец можно ударными темпами, сейчас оно очень низкое. Нужна только грамотная государственная политика в этом направлении. И видимо момент назрел.

                                              

     

    Первоисточники

     

    1.       Владимир Ерашов «Климат – взгляд ребенка» http://www.randewy.ru/gml/erashov53.html

    2.      Владимир Ерашов «Орбитальная эпоха» http://www.randewy.ru/astr/erashov35a.html

                                            1.02.2015г.

     

     









    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru