Долгосрочный прогноз погоды
и климата
(продолжение)
©
Ерашов В.М.
Идет пятый год с момента появления данной рубрики на сайте «Кубрик». До сих пор во многих поисковых системах по названию эта рубрика занимает первую строчку, значит она достаточно востребована читателями, это с одной стороны. С другой стороны за прошедший период в моих принципиальных подходах произошли существенные изменения, вот о них я и счел нужным доложить читателям.
В основе любого прогноза лежит теория, теорию разрабатывают люди. Первым делом скажу о людях, в первой части данной темы я уже упоминал ученых Сидоренкова Н.С и Бондаренко А.Л., теперь к этим именам хочу добавить еще и выдающегося советского океанолога Максимова И.В. Этот ученый появился не вчера, главный его научный труд, книга «Геофизические силы и воды океанов» вышла примерно лет 50 назад, но я, к большому сожалению, с ней познакомился не далее как полгода назад. После этого знакомства кое-какие мои открытия оказались «велосипедом», но главное подтвердилось, что я мыслил в правильном направлении, погоду и климат на Земле делают приливные силы, а теперь к ним еще добавились и электромагнитные. То, что Солнечно-Земные связи имеют электромагнитную природу, и они существенным образом влияют на земной климат известно давно, но мои теории долго этот вопрос обходили стороной, его не касались, но пришло время и моим теориям включить данный вопрос в повестку дня, в какой-то степени этому поспособствовало и влияние работ Максимова.
А вот к Бондаренко за эти годы мое отношение изменилось, и я не могу обойти этот факт стороной. Вернее к его работе «Эль-Ниньо – Ла-Нинья: механизмы формирования» мое отношение изменилось мало – я считал и считаю эту работу полезной, а вот работу «Гольфстрим – настоящее и будущее» я не приемлю в корне, у меня к этому вопросу совсем другой подход.
Что касается Сидоренкова, то здесь мы как сходились в главном, большое влияние на погоду и климат Земли оказывают приливные силы, так и сходимся. Отрадно, что до нас эту же точку зрения проповедовал и Максимов. Например, в его книге опубликован документ (Рис.1.), который наилучшим и полным образом эту точку зрения подтверждает:
Этот документ впечатляет своей обстоятельностью, ведь данные 1544 станций наблюдения за достаточно длинный период в 50 лет нельзя игнорировать, а из этих данных следует вполне однозначный вывод – Луна очень сильно влияет на количество осадков на территории США. Значит, Луна влияет и на осадки (читай на погоду) и в других частях планеты, и наш подход с Сидоренковым верен.
Вернусь к Солнечно – Земным связям. Впервые в работе «Загадка Меркурия» я обнаружил влияние этой планеты на земные природные катаклизмы. Естественно сразу же закралось сомнение, что Меркурий на эти катаклизмы влияет через приливные силы, больно это его влияние мало, здесь впервые и родилась гипотеза электромагнитного влияния, но с механизмом до сих пор еще остается много неясного, хотя после знакомства с работами Максимова, была опубликована целая серия моих работ на близкую тему – это «Геомагнетизм и климат», «Геомагнитострикция», "Магнитная анизотропия внутреннего ядра Земли", вероятнее всего этот ряд в ближайшее время будет продолжен, уж больно плодотворным оказалось данное направление.
Главный итог моей работы по теме «Долгосрочный прогноз погоды и климата» то, что за прошедший период удалось сделать как ряд удачных прогнозов, так и совершить уйму ошибок. Есть надежда, что с развитием теории в данной области, над чем я интенсивно продолжаю работать, ошибок станет меньше.
А вообще я благодарен читателям за то внимание, которое они оказали моему творчеству, это вселяет надежду на наше плодотворное сотрудничество и в дальнейшем.
С уважением и наилучшими пожеланиями к читателям – Владимир Ерашов.
20.04.2015г.