фл.семафором циклон

исполнить цепочку-на главную в кубрик-на 1 стр.
  • главная
  • астрономия
  • гидрометеорология
  • имена на карте
  • судомоделизм
  • навигация
  • устройство НК
  • памятники
  • морпесни
  • морпрактика
  • протокол
  • сокровищница
  • флаги
  • семафор
  • традиции
  • морвузы
  • моравиация
  • мороружие
  • словарик
  • кают-компания




  • Физика течений

    в океанах, морях и в озерах

    Виктор Алексеевич Шевьёв

     

     

    Глава 2

    Течения во внутренних и окраинных

    морях и в крупных озерах

     

     

     

    2.11. Выводы по главе 2

     

     

                Течения внутренних и окраинных морей и крупных озер имеют сходные характеристики. Во всех этих водоемах наблюдается циклоническая циркуляция (в северном полушарии против часовой стрелки, в южном – по часовой стрелке).

                Основной вид движения – захваченные берегом течения волновой природы (волны Россби). Период у западного и у северного берегов зависит от длины окружности водоема. При движении вдоль берега циклонически период изменяется, увеличивается составляющая перпендикулярная берегу. Траектории дрифтеров приобретают петлеобразный характер, что ошибочно принимается за крупномасштабные вихри.

                Отклоняющее действие силы Кориолиса на движущуюся массу воды волнового течения приводит к возникновению инерционных течений.

    Согласно выдвинутой гипотезе для Ладожского озера (длина окружности 330 км) период волновых течений должен быть близким к 85 часам. Н. Н. Филатов (2010) приводит спектр в Ладожском озере. Пик на периоде 80 ч.  

                В озерах, размеры которых меньше радиуса деформации Россби, и в больших мелких озерах (морей Аральского, Азовского) под действием приливообразующих сил возникают сейшеобразные колебания уровня и течений.

                Анализ инструментальных наблюдений показывает, что роль ветровых течений в динамике моря составляет    менее 5%. Роль термохалинных течений сильно преувеличена.

    Предпринята попытка, проанализировали данные инструментальных наблюдений с целью выявления закономерностей ветровых и ТХ. Практически разработан метод выявления закономерностей ветровых, и ТХ. (гл. 3, 4).

                Математические модели термохалинных течений показывают, что наблюдаемая крупномасштабная циклоническая циркуляция отсутствует. Это не соответствует наблюдениям.

                 Здесь проявилось основное противоречие между методами инструментальных наблюдений и математического моделирования. Впервые об этом писал Скотт Рассел (1844): «Большую часть исследований Пуассона (1816) и Коши (1827), которая называется теорией волн, следует скорее рассматривать как математические упражнения, чем физические исследования». В. Б. Штокман (1970) продолжает эту мысль: «К сожалению в настоящее время многие геофизики – океанологи, ложно понимая задачи теории, попросту занимаются математическими упражнениями с целью придать их работам якобы теоретический характер».

                Поэтому можно согласиться с мнением Леонова А. К.:

    «Загромождение теоретической части науки упражнениями по решению явно выдуманных задач часто превращает ее в формальные математические схемы». Но он был большим оптимистом, потому что считал, что «Труд, который затрачивается на надуманные, лишенные реального содержания схемы (математические модели) может оказаться совершенно бесполезным, когда хотя бы одно, но поздно произведенное наблюдение покажет несогласие выводов с действительностью». Он не мог подумать, что на основе математических расчетов будут отвергать наблюдаемые факты.

     











    Рейтинг@Mail.ru