РУССКОЕ
ВОЕННОЕ ИСКУССТВО В ВОЙНАХ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ
ОТ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА (XIII- XIV вв.)
В первой половине XIII века
монголо-татарские орды вторглись в пределы русских земель. Феодальная
раздробленность Руси привела к разъединению русского народа, ослаблению его
сил в борьбе с врагом и способствовала установлению татарского ига.
«Это иго не
только давило, — писал К. Маркс, — оно оскорбляло и иссушало самую душу народа,
ставшего его жертвой. Монгольские татары установили режим систематического
террора, причем разорения и массовые убийства стали его постоянными инструментами.
Будучи непропорционально малочисленными по отношению к размаху своих
завоеваний, они хотели создать вокруг себя ореол величия и путем массовых
кровопролитий обессилить ту часть населения, которая могла бы поднять восстание
у них в тылу. Они проходили, оставляя за собой пустыни».
В то же время
татарские ханы
всячески поддерживали междоусобную борьбу, «натравливали русских князей друг
на друга, поддерживали несогласие между ними, уравновешивали их силы и никому
из них не давали усиливаться».
Русский народ принял на себя
удары монголо-татарских орд, спас от разорения и порабощения народы многих
стран Западной Европы, предотвратил гибель европейской цивилизации.
Русский народ неоднократно
поднимался на борьбу против татар, но его выступления были разрозненными и не
достигали успеха. Для победы над татарами русскому народу необходимо было
объединиться в единое централизованное государство. «...Интересы обороны от
нашествия турок, монголов и других народов Востока, — указывал И. В. Сталин, —
требовали незамедлительного образования централизованных государств, способных
удержать напор нашествия».
В XIII—XIV вв. в центре Руси
образовалось несколько крупных удельных княжеств: Ростовское, Владимирское,
Тверское, Рязанское, Московское и др.
Среди удельных княжеств стало возвышаться
Московское княжество. Возвышению
Москвы (основана князем Юрием Долгоруким в 1147 г.) способствовало, во-первых, то, что она находилась в центре Русской земли и население
Московского княжества было в большей безопасности от врагов, чем население
окраинных княжеств; во-вторых, Москва находилась на перекрестке торговых дорог того времени, пересекавших Русь в различных направлениях.
Все это привлекало в Москву
большое количество поселенцев. Москва стала быстро расти, обгоняя другие старые
русские города. И. В. Сталин, отмечая историческую заслугу Москвы, указывал:
«Заслуга Москвы состоит, прежде всего, в том, что она стала основой объединения
разрозненной Руси в единое государство с единым правительством, с единым
руководством. Ни одна страна в мире не может рассчитывать на сохранение своей
независимости, на серьезный хозяйственный и культурный рост, если она не
сумела освободиться от феодальной раздробленности и от княжеских неурядиц...
Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остается основой и
инициатором создания централизованного государства на Руси».
Особенно быстро начинает
расти и крепнуть Московское княжество при Иване Даниловиче Калите (1325—1341
гг.), внуке Александра Невского. Для увеличения владений Московского княжества
Иван Калита использовал различные средства: покупку новых вотчин, заключение
договоров между князьями и даже власть Золотой Орды.
Московскому князю Ивану
Калите удалось превратить хана, как отмечал К. Маркс,
«в послушное орудие в
своих руках, посредством которого он освобождается от опаснейших своих соперников
и одолевает любое препятствие, встающее на победоносном шествии его к узурпации
власти. Он не завоевывает уделов, но незаметным образом поворачивает власть
татар-завоевателей на служение исключительно его собственным интересам».
Благодаря этому территория Московского княжества значительно расширилась, а
власть князя усилилась. В деле объединения Калита использовал и
русскую
церковь. Митрополит всея Руси переехал из Владимира в Москву и оказывал
большую помощь князю в борьбе за объединение вокруг Москвы всех русских
земель. При Иване Калите почти полностью прекратились междоусобные войны.
«И
наступила тишина великая по всей русской земле, — писал летописец, — и
перестали татары воевать ее».
Московское княжество
продолжало возвышаться и при преемниках Ивана Калиты — Семене Ивановиче Гордом
(1341 — 1353 гг.), Иване Ивановиче Красном (1353—1359 гг.) и особенно при
Димитрии Ивановиче Донском (1359—1389 гг.).
Московский князь Димитрий Донской был
выдающимся государственным деятелем. Он более чем кто-либо из его предшественников глубоко сознавал, что без
объединения северо-восточной Руси вокруг Москвы ему не победить главного врага
русского народа — Золотую Орду. Димитрий Иванович повел более решительную
борьбу с удельными князьями и в особенности с наиболее сильным из них
тверским
князем Михаилом, который был союзником Литвы и сторонником золотоордынского
хана. Эта борьба окончилась в пользу московского князя. Тверской князь, не имея
поддержки в народе, вынужден был заключить договор с московским князем, по
которому обязался оказывать ему помощь в борьбе с татарами.
Против объединения Руси
вокруг Москвы выступало и Литовское княжество, которое, пользуясь татарским
игом, захватило часть юго-западных русских земель и угрожало Москве. Димитрий
Иванович вел с Литвой длительную и упорную борьбу, приведшую к ее ослаблению.
Деятельность Димитрия
Донского была прогрессивной. Он твердой рукой проводил политику объединения
Руси, подавляя силой сопротивление непокорных князей.
Расширение территории
Московского княжества способствовало экономическому, политическому и
культурному росту Москвы. Это давало возможность московскому князю создать для
решительной борьбы с татаро-монголами многочисленное и хорошо
вооруженное
войско.
К концу 70-х годов XIV в.
московский князь являлся единственным правителем, способным возглавить силы
русского народа на борьбу с Золотой Ордой.
Во второй половине XIV в.
Золотая Орда была значительно ослаблена междоусобной борьбой; за 20 лет
(1360—1380 гг.) в ней сменилось более 25 ханов.
Пользуясь благоприятно
сложившейся внутренней и внешней обстановкой, московский князь Димитрий
сосредоточил все свои усилия на борьбе против Золотой Орды.
Основным родом
войск на Руси того времени, как и в других феодальных государствах Европы,
была конница. Княжеская и боярская дружины, сражавшиеся в конном строю,
составляли ядро русских вооруженных сил. Но национально-освободительная борьба
против иноземных захватчиков привлекала к активному участию в ней широкие
народные массы. Наемничества, практиковавшегося в Западной Европе, на Руси не
было. Русское войско было однородным по своему национальному составу, а потому
обладало более высокими морально-боевыми качествами, чем войска стран Западной
Европы.
Перед выступлением в поход русские войска делились на
полки во главе с воеводами.
Полк являлся основной и высшей боевой единицей.
Всего полков было пять: большой полк, полки правой и левой руки, передовой и
сторожевой. Кроме того, в качестве общего резерва создавался
засадный полк.
Личный состав полков не был определенным и зависел от общего количества войск.
В походах войска шли полками, охраняемые сторожевым полком.
Функции боевого охранения и разведки выполнял
также этот полк. Чем ближе подходило русское войско к неприятелю, тем активнее
становились действия «сторож» (разведки).
Русские полководцы Александр Невский
и Димитрий Донской уделяли большое внимание изучению противника. Они хорошо
знали не только сильные, но и слабые стороны врагов русского народа.
Боевой порядок русских войск
состоял из нескольких боевых линий, с глубоким эшелонированием, необходимым для
наращивания удара. Центром боевого порядка был большой полк.
В бою русские действовали
решительно и мужественно. Тактические приемы русских войск были разнообразны.
Исходя из конкретно сложившейся обстановки, русские применяли обходы, охваты,
демонстративные отходы и внезапные удары.
Сражение носило массовый
характер, тогда как в войнах стран Западной Европы того времени оно протекало в
форме единоборства. В борьбе с вражескими крепостями русские применяли
штурм,
осаду и внезапное нападение. Осада и штурм крепостей и городов велись с
помощью «пороков» (таранов), «тур» (осадных башен) и стенобитных машин.
Русское военное искусство
развивалось самобытным путем и было более передовым, чем военное искусство
стран Западной Европы. Об этом говорят не только победы Александра Невского над
шведами и немцами в первой половине XIII в., но и последующие победы русских —
взятие Ландскроны (1301 г.), Орешка (1349 г.) и др.
К середине второй половины
XIV в. русское военное искусство превосходило
военное искусство Золотой Орды,
армия которой считалась непобедимой. Если русское военное искусство непрерывно
развивалось и совершенствовалось, то в Золотой Орде оно приходило в упадок. Со
времени Чингис-хана татарские военачальники не внесли ничего существенно
нового в свое военное искусство. Во второй половине XIV в. у них оставались те
же приемы борьбы, что и при Чингис-хане. Татары переоценивали свои силы и не
желали считаться с возросшей военной мощью Руси, что приводило их к
пренебрежительному отношению к силам своего противника.
Московский князь Димитрий
Иванович, хорошо зная тактику татар, в сражениях с ними стремился сковывать их
основные силы невыгодным для противника фронтальным ударом, от которого татары
терпели тяжелые поражения.
Зная о движении татар во
главе с мурзой Бегичем на Русь, Димитрий Иванович собрал в 1378 г. свое войско и вышел
на реку Вожа.
Чтобы лишить Бегича
возможности использовать равнинную местность, где его многочисленная конница
могла бы свободно маневрировать, московский князь решил не переправляться через
реку и дать татарам сражение на ее правом, возвышенном берегу. Здесь,
построившись в боевой порядок в форме полукруга (центр и два крыла), русские
ждали татар. Центром командовал сам Димитрий, правым флангом — окольничий
Тимофей Вельяминов с полоцким князем Андреем Ольгердовичем, левым флангом —
пронский князь Даниил.
Татары, рассчитывая на свое
численное превосходство, сразу же начали наступать на русских.
В полдень 11 августа 1378 г. передовые полки татарской конницы стали переправляться на левый берег Вожи, чтобы стремительным
ударом сломить центр русского боевого порядка, а затем, окружив фланги,
уничтожить их.
Когда татары
переправились на левый берег Вожи, Бегич дал команду атаковать центр русских. Татары,
рассчитывавшие на панику в рядах своего противника, были ошеломлены, когда
увидели, что русские стоят непреодолимой стеной, с пиками, направленными на
врага. Татары растерялись и, вместо обычно применяемой ими решительной атаки,
остановились и начали стрелять в русских из луков. Воспользовавшись нерешительностью
татар, Димитрий приказал своим войскам атаковать их. Враг не выдержал
внезапного удара и в беспорядке стал отходить. Русские войска нападали со всех
сторон на многочисленные полчища татар, прижимая их к реке. Враг был разбит
наголову. Бегич и ближайшие его сподвижники погибли в этом бою, а уцелевшие
остатки татарского войска, преследуемые русскими, в панике бежали.
Димитрий Иванович, переправив
полки на левый берег Вожи, решил преследовать бежавшего противника, но сильный
туман, спустившийся к вечеру, не дал ему возможности осуществить свой замысел.
И только 12 августа, когда туман рассеялся, русские двинулись в погоню за
татарами. Но их уже не было. Богатый обоз, брошенный татарами, был взят
русскими.
Так закончилось
сражение на Воже, которое явилось переломным моментом в истории взаимоотношений Золотой
Орды и Руси.
Карл Маркс дал высокую оценку этой
победе русских над татарами:
"11августа 1378
Дмитрий Донской совершенно
разбил монголов на реке
Воже (в Рязанской области). Это
первое правильное сражение с монголами, выигранное русскими".